Issue 19

L. Susmel et alii, Frattura ed Integrità Strutturale, 19 (2012) 37-50; DOI: 10.3221/IGF-ESIS.19.04 48 Al 7075-T6 1 10 0.1 1 10 100 1000 10000 100000 1000000 Carico, p [mN] Durezza, HV [GPa] Sperimentale Stimata - Eq. (7) BS970-En3B 1 10 0.1 1 10 100 1000 10000 100000 1000000 Carico, p [mN] Durezza, HV [GPa] Sperimentale Stimata - Eq. (7) AISI 316L 1 10 0.1 1 10 100 1000 10000 100000 1000000 Carico, p [mN] Durezza, HV [GPa] Sperimentale Stimata - Eq. (7) Figura 8 : Comparazione tra risultati sperimentali e stime FEM corrette a mezzo della metodologia proposta. Figure 8 : Comparison between experimental results and predictions made by correcting the calculated FE values according to the proposed engineering method. Il valore della costante Q nella relazione (4) può essere determinato considerando una configurazione di riferimento per cui siano noti i valori dei tre parametri HV S , HV FEM e p: S FEM Rif HV Q p cos t HV     (6) Pertanto per un qualsiasi valore del carico applicato all’indentatore, e una volta calcolato il valore di HV FEM mediante un modello agli elementi finiti, la durezza del materiale può essere stimata come: FEM S HV HV Q p    (7)